Zakon o diskriminiranju poduzeća prema starosti

Recimo da imate mali restoran, prostor, opremu, dva kuhara i tri konobara. Sudeći po najavama, uskoro će biti doneseno nekoliko zakona o poticanju ulaganja. Jedan od njih će sadržavati ovakvu odredbu:

Stopa poreza na dobit za investicije do 1 milijun eura, smanjuje se za 50 posto ako investitor otvori 5 novih radnih mjesta.

Recimo da netko odluči otvoriti restoran pored vašeg. Kao i vi, uzme prostor, opremu, dva kuhara i tri konobara. Ali njemu je porez na dobit duplo manji nego vama. To znači da mu i cijene mogu biti niže. A to znači da umjesto da pobjednika određuje tržište, ponovo ga određuje država.

Prenapregnutim birokratskim umovima (težak je posao upravljati državom!) koji sanjaju dolazak iskupitelja, stranog ulagača koji će u Hrvatskoj otvoriti tvornicu mikročipova za izvoz, vjerojatno nije palo na pamet da sustavom poticanja novih ulaganja omogućuju i puno prozaičnije konkuriranje postojećim investicijama.

Za veća ulaganja predviđa se oslobađanje poreza na dobit na deset godina. Ono što vlasnicima postojećih firmi valja razmotriti je zatvaranje tvrtke, otvaranje nove, prenošenje postojećih radnika i opreme u novu, i nastavak rada po boljim uvjetima. Win-win situacija. Poduzetnik se spašava poreza, a Vlada može objaviti pobjedu u privlačenju investicija. U protivnom, moglo bi im se dogoditi da ih pregazi konkurencija s nižim cijenama.

P.S. da netko ne bi slučajno pomislio da se zalažem za to da se nikome ne smanjuje porez na dobit, naprotiv, ja sam za to da se smanji svima, a ne da se neke firme kažnjava jer su osnovane prije donošenja ovog ili onog zakona.

Ovaj unos je objavljen u svjetskom tisku. Bookmarkirajte stalnu vezu.

23 odgovora na Zakon o diskriminiranju poduzeća prema starosti

  1. vedran2006 napisao:

    a ako kojim slučajem ne isplatiš plaću kazneno djelo, što misliš kako će se to odraziti na zapošljavanje? znači trenutni poslodavci osim što će dobiti nelojalnu konkurenciju, riskiraju i zatvor.
    pa ti budi poduzetnik i zapošljavaj. pametnom dosta.

    http://www.jutarnji.hr/pocinje-kazneno-gonjenje-zbog-neisplate-placa–obijesne-voznje–dopinga–sramocenja—/1075645/

  2. dandy napisao:

    Pogodovanje velikim investitorima, kao i svako drugo pogodovanje jednim poduzetnicima na račun drugih, je protuustavno i suprotno pravilima tržišnog natjecanja.

    Treba hitno dojaviti Agenciji za zaštitu tržišnog natjecanja da se neki ministri bave poticanjem nelojalne konkurencije davanjem mita za tzv veeeelike investicije!

    Jedna velika investicija od milijun EUR-a mora imati isti porezni tretman kao i sto tisuća malih investicija od 1000 EUR-a.

  3. Mario Petrinovic napisao:

    Ja se slazem sa zakonom.
    Povecat ce zaposljavanje, sto ce povecati konkurenciju na trzistu rada, ali medu poslodavcima. Prva liga. To ce povecati place zaposlenima, sto ce povecati potrosnju, sto ce povecati proizvodnju, i tako to ide. Ja zbilja ne kuzim zasto ljudi oko ovog bloga imaju problema sa time, i samo misle na dobrobit poslodavaca, koji su i tako do sada bili u privilegiranom polozaju u ovoj drzavi, pa cak nisu trebali niti isplacivati place ljudima.
    Drugo, povecat ce broj firmi, znaci povecat ce konkurentnost. Firme koje smo imali do sada ne vrijede nista (da nesto vrijede, ne bi bili u krizi), treba ih sve poslati k vragu. Tko ima “brand” taj ce opstati, tko nema, taj ce propasti. Kao sto kaze Simun, neka i oni otvore nove firme.
    Sto se tice da je zakon prilagoden vecim firmama, to iziskuje malo dublju analizu (za koju ja nisam sposoban, ali definitivno stvar nije tako jednostavna). Pitanje je cime se bave vece, a cime manje firme. 5 novih radnih mjesta je dovoljno niska granica. Nisam ekonomski strucnjak pa ne znam profil firmi do 5 zaposlenih, i onih preko tog broja.

    • Mario Petrinovic napisao:

      Pa da, ispod 5 radnih mjesta sve i ne bi imalo smisla. Zamislite, netko fiktivno otvori radno mjesto za clana obitelji, i odmah dobije popust, a zapravo nije nista time doprinjeo na trzistu rada. I eto, zbog toga, a ne zbog mrznje prema malim firmama, je ta granica na 5 i stavljena. Znaci, ako tip ima veliku familiju, ok, medutim svi drugi ce, da bi dobili popust, zaposliti bar nekoga sa trzista rada. Po meni granica je cisto ok, i nije napravljena zato da steti malim firmama.

      • vedran2006 napisao:

        Mario, drž se politike, pusti se ekonomije jer veze nemaš.

        • Mario Petrinovic napisao:

          Na osnovu cega si to zakljucio?

          • vedran2006 napisao:

            evo otvoriš frizerski salon do nekog drugog salona. i raspišeš natječaj za 5 frizera.
            zaposliš ih i obzirom na smanjene poreze staviš niže cijene, drugi salon se zatvori jer su svi klijenti prešli kod tebe, 5 njegovih zaposlenika završi na burzi.

            ili ti misliš da samom činjenicom da držaav potiće zapošljavanje 5 ljudi s burze ćemo stvroiti dodanu vrijednost.

            čak i u idealnom slučaju gdje je se svih 5 zaposli i recimo proizvodi za izvoz nešto što god, je to upitno. jer da postoji mogućnost da netko bude profitabilan u nekoj proizvodnoj djelatnosti, tih par posto poreza ga sigurno ne sprječava da otvori firmu.

            osim toga moraš biti svjestan da ako samo jedan mjesec zakasniš i neisplatiš plaće ideš u zatvor. pa dvaput razmisli hoćeš li biti poduzetnik.

            u konačnici ova mjera neće imati nikakav efekt, potpuno je beskorisna jer se u ovakvoj zemlji jednosatvno ne ispalti stavljati glavu na panj (biti poduzetnik). Moraš biti lud i munjen.

            Jedino što se ispalti i što ljudi još rade je neki automatizirani posao kojiobavljaju strojevi (njima ne plaćaš poreze i doprinose od 50%, usput ih i amortiziraš i smanjiš porez na dobit) ili iznajmljivanje apartmana ili turizam (niži pdv, nemaš konkurencije jer jadransko more je samo jedno pa je produktivnost relativno manje bitna) ili recimo nešto što država/EU potiće poput bio groiva, vjetroelektrana, solarnih elektrana.

            Primjetit ćeš više manje sve te grane su relativno malo radno intezivne (i to nije slučajno).
            Radno intenzivni poslovanje se odvija u produktivnijim/jeftinijim i manje radno oporezivim gospodarstvima.

            • Mario Petrinovic napisao:

              E vidis, meni pak izgleda da ti povrsno gledas na te stvari, pa ma koliko ekonomskih knjiga procitao.
              Dakle, imamo ovu situaciju:
              Frizerski salon 1, ima 5 frizera, vec dugo radi, ima svoje musterije.
              Frizerski salon 2, ima 5 (ili manje) frizera, tek se je otvorio, nema svoje musterije
              Ako 2 mora placati iste namete kao i 1, 2 je propao vec u startu. Zato mu se u startu pomogne, kako bi imao *izjednacene* uvjete poslovanja kao i 1.
              Stvar bi svakom ekonomistu trebala biti vrlo jasna, bas kao sto je i meni jasna. Tebi nije jasna.

    • vedran2006 napisao:

      da ti odgovorim ovdje. prvo se upitaj što je razlog da to nije prije bilo tako. zar su ljudi odlučili da ne žele zaraditi sve dok im Linić sa svojim genijalnim mjerama nije otvorio oči.

      Sve što si popisao lijepo zvuči, ali nije istina, to maraš uvidjeti. Jednostavno perpetuum mobile nije moguć.

      Činjenica je da država guši gospodarstvo i da smanjenje poreza je pozitivan efekt, no ovdje je to na teret ostalih koji će morati napuniti proračun za taj iznos, ili pak za gospodarstvo u cjelini kojem će poskupiti zaduživanje jer će država još povećati deficit.

      Sve je povezano. Država je problem a ne rješenje.

      • Mario Petrinovic napisao:

        E da.
        Svima je vrlo jasno zasto se to sada radi. Prvo, priblizavamo se EU-u, drugo nemamo novaca, trece, prvo i drugo su povezani.
        Do sada, zbog raznoraznih prepreka o kojima svi jako dobro mnogo toga znaju (vrlo dobro se zna da smo po mogucnosti otvaranja poslova negdje zadnji, ili predzadnji na cijelo svijetu, tamo negdje od 170. mjesta), znaci ne izdavanja dozvola, problemi sa inspekcijama, korupcijom, vidis da neki uopce nisu niti isplacivali place, drugima pak drzava nije placala sto im je bila duzna, i tako sve redom, unedogled, nije svatko mogao otvoriti profitabilan posao, vec tek samo “neki”. E, ti neki su se dobro potkozili. Vrijeme je da to daju (tj. vrate sto su stekli na neposten nacin) i ostalima, u formi toj da ce oni sada eto placati vece poreze od ostalih.
        Ali, kao sto sam gore bio i napisao, ta logika da se pomogne onima koji zaposljavaju pije vodu. Kud srece da svi budemo zaposleni.

  4. Mario Petrinovic napisao:

    Povlastena kasta, komunisti, udbasi, i sa njima povezani lopovi.
    Mislim, ocito, ako neki ne mogu dobiti dozvole, a s druge strane drugi mlate novce, s jedne strane imamo visoke poreze, dok s druge strane, neki uopce ne placaju, kao recimo Todoric, dok s jedne strane Todoric moze dobivati bonove, a svi drugi, koliko god se trude ne mogu, i tako sve u krug. Pa sto mislis, u kakvom sistemu smo mi do sada zivjeli? U kapitalistickom? I kako su to odjednom nestali svi komunisti preko noci, svi ti ljudi koji su drzali apsolutno sve konce u svojim rukama, sudstvo, policiju, sve inspekcije, sve direktore, sve sindikate, odjednom su preko noci rekli da im ta moc vise ne treba, i sada se ti cudis o cemu ja tu pisem.

  5. Mario Petrinovic napisao:

    Ima jedna stvar koju ce svako liberalno, kapitalisticko drustvo prvu od svih provesti u tranziciji iz komunistickog drustva, i to s razlogom. Ta stvar zove se Lustracija. Sto je drustvo liberalnije, to ce vise inzistirati na Lustraciji.
    E sada, tu postoje dva pitanja:
    1) Koliko je Lustracija liberalna
    2) Koliko su liberalni oni koji zagovaraju neprovodenje Lustracije

  6. dandy napisao:

    Mario lustracija nije liberalna, ali ju je trebalo provesti kad smo srušili komunizam i pridržavati je se dvadeset godina. Danas je prekasno, besmislena je i neprovediva. Svi pametniji komunisti postali su HDZ-ovci, a sada su i oni manje pametni došli na vlast kao SDP-ovci i slavodobitno nas vode u EU nadajući se da tamo vlada socijalizam i da će napokon presuditi mrskom liberalnom kapitalizmu koji im je odnio dvadeset godina lagodnog života.
    Oni koji su danas za lustraciju, potpuno su nerealni, prespavali su dvadeset godina naše povijesti i to zaista nema više nikakve veze s liberalizmom i komunizmom.

    • Mario Petrinovic napisao:

      Pa, nije bas tako. Za Lustraciju postoje razlozi, inace se ne bi primjenjivala. Ako postoje razlozi, to znaci da se mora primijeniti, bilo kada. To je nesto kao ucenje hodanja. Ako ne naucis hodati, cijelog zivota ces puzati.
      Stvari su puno dublje, i da to objasnjavam, trebao bih napisati pola knjige. Uzrok losem poslovanju nase privrede upravo je neprovodenje lustracije. A upravo to je i razlog zasto je lustracija potrebna. Mislim, ne provedes lustraciju, privreda ce ti lose poslovati. Nije razlog lustracije nekakva (glupa) osveta, razlog je ekonomski. Ako ne zelis ekonomski PROPASTI, lustraciju MORAS napraviti, kad tad, na ovaj ili onaj nacin. Ti kazes da su se komunisti podijelili. Pa eto, upravo sami komunisti iz SDP-a spremaju napraviti lustraciju nad komunistima iz HDZ-a. 2013. godina ce biti vesela. Eto, upravo je netko podmetnuo bombu pod vlak. Nisu to djecje igre, to su ozbiljne stvari, i, ako se mislis baviti politikom i drxzavnom ekonomijom, takve stvari ti MORAJU biti jasne, a ne da se cudis o cemu ja to tu pricam, samo zato jer su ti putem medija “objasnjavali” (prali mozak) da tu vise nema komunizma. I kao sto su ti isprali mozak da se tu netko nekome osvecuje, pa onda da to vise NIJE pitanje partizana i ustasa, pa ti onda ti isti peru mozak kako to JEST pitanje antifasizma, pa ti onda ti isti peru mozak…, kuzis, i tako u nedogled. Stvari su jasne, i bilo tko sa Zapada, oni koji su namoderniji, oni koji lete na Mars, prvo ce ti reci da MORAS provesti lustraciju. Nije to pitanje proslosti, to je ekonomsko pitanje, to je pitanje logike upravljanja drzavom, i ako ne razumijes tu logiku, dzaba su ti ekonomske knjige.

  7. Mario Petrinovic napisao:

    Mozda da jos malo pojasnim. Nije to pitanje “obracuna s komunistima”. Moze se ta velika grupa ljudi zvati bilo kako, mogu se zvati i SDP i HDZ, uopce nije bitno. Bitno je da se oni ponasaju kao kartel, sto razara ekonomiju. I to vrijedi bilo kada, bilo gdje, pa tako vrijedi i sada i ovdje. Eto, upravo smo saznali da je u zadnji 10 godina iz Hrvatske izneseno 15 milijardi $. Mislim, 15 milijardi $, znas li koji su to novci. To nema veze sa komunizmom, ili bilo cime, to je cisto ekonomsko pitanje. Ti kazes komunizam je stvar proslosti. A tko onda iznosi 1,5 milijardi $ godisnje iz zemlje. Ako ne provedes lustraciju, to ce se nastaviti i sljedecih godina, bez obzira na to sto je rat bio prije 20 godina. To je jednostavno stvar koju MORAS zaustaviti. Ja mislim da bi to i malom djetetu trebalo biti jasno.

  8. Mario Petrinovic napisao:

    Mozda da, kao strojovoda, malo pojasnim tu bombu u Podsusedu. Ta pruga je glavni prolaz sa Balkana prema Zapadu. Bomba je postavljena na mjestu gdje se pretpostavlja da nece biti zrtava, i u vrijeme kada se pretpostavlja da nece biti zrtava. Onaj tko je postavio tu bombu nije ju postavio iz osobnih razloga, to je netko tko je imao u vidu globalnu sliku, globalnu politiku. To je neka velika politicka grupa, ili cijela drzava, ili pak velika politicka grupa unutar Hrvatske drzave. I to se dogada u godini kada se mijenja polticka slika Balkana, samim pristupanjem Hrvatske EU-u (Hrvatska je ekonomski motor Jugoslavije). U isto vrijeme imamo i sudenje Sanaderu i HDZ-u. U isto vrijeme imamo “odnose” Hrvatske i Srbije. Eto, bas sam procitao i da pocinje privatizacija u BiH. I sve se to dogada u isto vrijeme. 2013. ce biti zabavna na ovim prostorima.

  9. Mario Petrinovic napisao:

    Evo, da jos malo pojasnim potrebu lustracije. Recimo, svi mi znamo da trziste najbolje odreduje odnose, najbolje “poslaze” odnos ponude i potraznje, i za to se i sami zauzimamo. Medutim, kod nas je potraznja za stanovima pala (i to enormno), potraznja za autima pala (i to enormno), a time bi trebale pasti i nerealno visoke cijene (upravo mi imamo astronomske trosarine, valjda nejvise na svijetu). Medutim, to se ne dogada. Oni koji DRZE u svojim rukama prodaju stanova i automobila, jednostavno umjetno drze visoke cijene. Zasto? Pa zato jer posluju U DOGOVORU, kao kartel. I takve stvari se javljaju u bivsim komunistickim drzavama, koje nisu provele lustraciju. Zasto? E pa zato jer su svi ti koji su drzali konce u svojim rukama za vrijeme komunizma, oni jos i uvijek drze te konce u svojim rukama, i ne pustaju. Sve su to jos uvijek oni isti komunisti, a mogu biti i novi ljudi, ali koji su sa njima usli u igru. Izvan njih i njihove igre ne postoji nitko, Oni nikome nedaju da izvan njihove igre prosperira, unistavaju svakoga tko nije sa njima, a sebi opskrbljuju goleme prihode. Oni JOS UVIJEK drze, i sudstvo, i policiju, i administraciju, i cijelu ekonomiju iskljucivo u svojim rukama. Zvao se to komunizam, budizam, ili kako god ga nazivas, princip je isti, to je princip (mafijaskog) kartela. I medu njima vlada omerta, i bas svi mafijaski obicaji. I to razara ekonomiju. I zbog toga je lustracija NUZNA. Te ljude ne mozes goniti, jer su sefovi policije i sudstva njihovi. JOS UVIJEK, pa ma kako god ti zvao taj sistem. I mediji su NJIHOVI, SVE JE NJIHOVO, pa zvao ti to budizam, ili “novokomponirani” kapitalizam, ili “liberalni” kapitalizam, ili fasizam, boljsevizam, idiotizam, kako god ga nazivao. NIJE BIT u promjeni imena.

  10. Mario Petrinovic napisao:

    Ma, moram jos i ovo. Naime, naslov bloga govori o diskriminaciji poduzeca prema starosti. Mi, recimo, jos uvijek imamo komunisticka poduzeca. E sada, mnogi ce reci da su mnoga od njih propala. Da, mnoga su propala, ali mnoga nisu. Ta komunisticka poduzeca propadaju po konstantnoj stopi. Bit je bas u tome da imamo SAMO ta komunisticka poduzeca koja propadaju, i NISTA VISE. Mi NEMAMO novih poduzeca. Netko ce reci, pa ona koja su bila komunisticka, ona su propala, ostala su se restruktuirala. Ne nisu. Ne mogu sva odjednom propasti, ona propadaju jadno za drugim, prvo jedno, novci se sacuvaju za ostala, pa drugo, pa trece, i tako sve do sada. OSIM NJIH, mi NEMAMO novih, ZDRAVIH “kapitalistickih” poduzeca. Cak i Ericsson Nikola Tesla, je onaj isti Ericsson Nikola Tesla iz bivse drzave. Ama bas NISTA se nije promijenilo.

  11. dandy napisao:

    Komuniste iz HDZ-a na vlasti su zamjenili komunisti iz SDP-a pa tko će onda danas provesti lustraciju komunista na vlasti?

    • Mario Petrinovic napisao:

      Ti neces, nece niti itko drugi, a netko MORA, vidis.
      To ti je ljepota logike, SAMI KOMUNISTI covjece. Kuzis, postoji samo logika, i nista drugo. Sve sto postoji MORA biti u skladu sa logikom, ako nije, onda niti ne postoji. Lustracija MORA biti provedena, ne moze ju nitko drugi provesti doli samih komunista, te ce ju sami komunisti i provesti.
      Lol, za krepat.

Odgovori

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s