Hrvatska preventivno priznala svjetsku vladu

http://www.vecernji.hr/vijesti/u-pozadini-napada-zdravstveni-odgoj-stoje-interesi-udruge-grozd-clanak-488576

Svjetska zdravstvena organizacija postavila je pred nas, naveo je, ciljeve do 2020. godine, među kojima smo obvezni za 20 posto smanjiti pojavu alkohola i droge kod mladih, neplaniranog roditeljstva, spolno prenosivih bolesti, samoubojstva… U istom postotku dužni smo povećati broj mladih koji su odabrali nepušenje.

Svjetska što? Otkad svjetski birokrati kroje politiku u Hrvatskoj?

Možete li vi vjerovati kakvi likovi ovdje mogu postati ministri?

Ovaj unos je objavljen u svjetskom tisku. Bookmarkirajte stalnu vezu.

24 odgovora na Hrvatska preventivno priznala svjetsku vladu

  1. reakcionar napisao:

    Ovako nešto odlično nisam odavno vidio, vic stoljeća.
    Najviše od svega me zanima kako se mjeri “pojava droge kod mladih”.😀

  2. vedran2006 napisao:

    ima jedan legendarni komičar (nemogu se sjetiti kako se zove, ali lako ćete pronači na youtube-u)

    uzeo je pedofiliju na internetu za temu. i kaže danas ljudi hoće zabraniti pedofiliju na internetu, umjesto da su sretni što su pedofili na internetu umjesto da se uhode djecu oko škola i vrtića.
    i što žele se boriti protiv pedofilije na internetu kako bi pedofile vratili na ulicu.
    on to puno brutalnije ispriča ali vrlo poučno i za razmišljanje za progresivce🙂

  3. Kapitalac napisao:

    Cuj ti te uvjete, za ne povjerovat. Samo jos nedostaje da su ih zakljucili s “or else!”.

  4. strasilo napisao:

    mogu vjerovati, uopće nisam iznenađen😦

  5. Man napisao:

    Hvala na ovome! Već sam mislio da sam jedini – lud, jer me to non stop citiranje WHO planova i zadataka živcira.

    Inače, ovo je alarmantni tridesetogodišnji trend koji spriječavamo http://postimage.org/image/vv58s0oez/ (A i bilo bi zanimljivo vidjet podatke nakon što se oduzme i romska populacija, odnosno oni kojima to nije nepoželjna trudnoća.)

    • Simun napisao:

      Ali zanimljivo kako ministar u intervjuu implicira da su sve te stvari u porastu ili da su neizbježne ili da su ogromnih razmjera… ne da mi se ulaziti u detaljnu diskusiju, ima na blogu Katolika s dna kace o tome, ali stvarno gotovo svaka rečenica koju je ministar izjavio u ovom članku je ili zavaravanje ili laž ili glupost.

  6. ztr napisao:

    WHO je deponij birokrata delegiranih iz vlada zemalja članica UN-a.Tamo su zbog golemih apanaža. Žalosno je da oni jesu za HR “Svjetska vlada” jer njihove budalaštine ova zemlja krotko kodificira; naime njoj srodna ekipa iz UNICEF-a je svojedobno progurala u HR kampanju “Prve 3 su najvažnije”(oni jumbo-plakati po cestama) di su, koristeći trendovsku “neuroznanost” (tj.”neurotrash” kako ju kritičari zovu) donijeli zakon po kome je izjednačeno zlostavljanje i ćuška derištu, po uzoru na Švedsku.

    Vezano za ovu tematiku u subotnjem večernjaku je bio još bolji naslov, neki novi mladi kolumnist(komunist?) Biočina mrtav-hladan piše:”Država ima pravo nametati djeci svoju ideologiju!” – i nitko ne reagira na to, kao da je to nešto samorazumljivo. Doduše i jeste – svi smo mi djeca socijalizma. Kao da je država nekakav natprirodni, svjesni entitet, božanstvo neke vrste, koja ima vlastitu volju. Eto kako klinci u HR razmišljaju, 22 godine nakon pada socijalizma, pravi plenumski mozgovi; cijeli koncept obaveznog školovanja zaista treba dovesti u pitanje u ovoj zemlji!

    • Simun napisao:

      Da, vidio sam tu kolumnu, čitajući sam mislio da je neki sarkazam/ironija ili neka treća figura s obratom na kraju, a kad ono — ovaj to ozbiljno misli.

      Najsmješnije je kad mi netko tvrdi da je Večernji nekakva konzervativna/desničarska/nacionalistička novina… a zapravo su Jutarnji i Večernji čisti “sukob na ljevici” našeg vremena, nisu čak ni menjševici i boljševici nego dvije frakcije unutar boljševika. Mislim naravno ideološki. Vlasnički jesu odvojeni i suprotstavljeni, tj. bore se na tržištu za čitanost, reklame itd.

      • ztr napisao:

        Kod nas uopće nema otkuda doći neki intelektualac koji bi mislio izvan socijalističke matrice, sve drugo je nepoznat koncept.Zato novinama de facto vladaju klonovi.Neprovedba lustracije 90′ se očitovala u tome da je stara garda zadržala kontrolu nad obrazovnim sustavom, pa je npr. sve do prije par godina na jednom ekon. faksu predavao profesor koji bi kao prvu stvar svakoj genraciji studenata na kolegiju izjavio da slobodno tržište “ne postoji”, da je to “samo teorijski koncept,neprovediv u praksi” itd.Za usporedbu, Njemačka je ’90 sa katedri društvenih znanosti ex-DDR-a pomela 95% profesora. A kod nas imaš Biočine kao prototip HR “intelektualca”:Država je bog, a građani su u takvom odnosu niža bića, robovi njene nedostižne volje čiji je smisao života u dužnosti pokoravanja istoj. A to se tumači “pravnom državom”.Istočni blok i YU su, dakle, bile “pravne države.” Najbolje mi je u tom članku kad protivljenje građana taj Biočina zove “anarhijom”. Kod socijalista (lijevih i desnih) postoji binarni svijet u kojem egzistiraju samo 2 principa: 1.slijepa pokornost građana državi = dobro, 2.odsustvo iste tj.”anarhija” = zlo.

        Što se tiče jutarnjeg i večernjeg – oba su zadnjih godina reducirana na de facto Zagreb i okolicu. S tim što je profil publike ponešto drugačiji – večernjak je list ex-socijalističke radničke klase iz betonskih spavaonica i naselja ZG prstena. Forsiraju lažni konzervativizam sa spodobama tipa Kaćunka no zapravo “desnica” se iscrpljuje na likovima tipa Ivkošić i co. koji iz broja u broj nariču nad “rasprodajom” banaka,propasti tvornica i dimnjaka, “opljačkanosti” super-uspješnih kombinata i sličnog “obiteljskog srebra”. No, ispod tog filca cijelo vrijeme dominiraju lijevo-liberalne bljukoze likova tipa Biočine,Zajovićke,Rašovićke i sl.(seks,pederi,feminizam opet i opet i opet…)

        Jutarnji je pak novina duhovnih nasljednika ZG klajnbirgera koji su se nekad davno furali na “gospodu-građane” i drobili rahitični “njemački”, a sad su “urbani” što dokazuju gomilom anglizama sa oponašanjem američkog akcenta, (“što više režim u izgovoru, to bolje”), kao i ekipe koja je zaposlena u predstavništvima stranih firmi u ZG, pa iz te činjenice formira o sebi neku sliku više vlastite vrijednosti nad “gomilom”.

        A inače, Jovanovićeve izjave su samo daljnja ekspanzija državnog paternalizma stopljenog sa tzv. “medicinskim imperijalizmom” tj. rastućom medikalizacijom društva, gdje liječnici, psiholozi, pedagozi socijalni radnici i slični “eksperti” dobijaju od države rastuću moć da modificiraju živote i navike ljudi i njihove međuodnose onako kako oni smatraju da je za njih najbolje. Sve je to prožeto tzv. kulturom straha i sijanjem moralne panike, koji služe pristajanju gomile na veće državne ovlasti.

        Cijeli taj sustav predstavlja svojevrsnu novu industriju u HR, jedinu nastalu nakon ranih 90tih, kao zamjenu za staru realsocijalističku koja je propala 1989-’92-’93. To je industrija sa granama poput “civilnog društva”, državnih “instituta” još iz doba socijalizma i raznih “centara”. Funkcioniraju po principu “project managementa”, mnogi od zaposlenika su se čak i školovali za to. Lobiraju kod vlade i tako bajpasiraju sustav predstavničke demokracije tj. volju birača.

        Pa se onda pišu besmisleni “projekti” i “akcijski planovi” koje onda država, ministarstva, županije i strani donatori obasipaju novcem. Zajedničko im je “prepoznavanje problema”(zašto pak treba love), “senzibiliziranje javnosti” (još love),”radionice o nenasilju”(najviše love). Tko kaže da u HR nema poduzetničkog duha?

        Njihovo ponašanje se ne osporava jer je to vrlo ne-PC(“kako možeš ih ne podržavati,zar nemaš srca”,” kako si okrutan” i slične sentimentalističke manipulacije).Intelektualno lijeni-lijevi mediji ih podržavaju, baš kao i političari jer na taj način sebi prikupljaju bodove tj. reklamiraju se moralno ispravnima, dobrima i sl. a što je u eri kad se na medije, novinare i političare gleda kao na moralno dno društva, istima očajnički treba.

        • slobodailinista napisao:

          “Kod socijalista (lijevih i desnih) postoji binarni svijet u kojem egzistiraju samo 2 principa: 1.slijepa pokornost građana državi = dobro, 2.odsustvo iste tj.”anarhija” = zlo.”

          Zanima me tvoje mišljenje o tome kakav odnos prema državi imaju oni koje ocjenjuješ pravim desničarima. Jesu li, među ostalim, desničari i oni koji misle da je malo države, tj. malo njezine nametnute porezne otimačine, u stvari nešto dobro ili makar nužno zlo, ili je ipak riječ o nekoj vrsti socijalista i zagovornicima pljačke niskog intenziteta. Unaprijed hvala.

          • ztr napisao:

            Socijalizam je za mene progresivna državna intervencija u osobni život i imovinu pojedinca od strane vladajuće elite, bez obzira na metod njezine instalacije na vladajuće pozicije, ideološki formirana od otprilike sredine 19 stoljeća; do tada nije bilo lijevo-desno dihotomije već sukob između konzervativaca i (klasičnih) liberala. Nakon toga te dvije opcije su, unatoč razlikama vezanim za stupanj (ne)intervencionizma na istoj poziciji.

            Što se tiče SADAŠNJEG stanja, dakle 19.12.2012 postoje samo dva puta kamo se čovječanstvo kreće:
            1. prema rastućoj etatizaciji
            2. prema opadajućoj etatizaciji.

            Ove prve snage, definitivno su svuda u ofanzivi, čak i u SAD-u, čemu je doprinijeo kolaps vrijednosnog sustava, koji je izrodio generaciju lažnih “individualaca”, koji su skloniji no ikad, kad ih takvo ponašanje dovede u nevolju, tražiti pomoć države tj, tuđi novac, a kako je i Reason-Rupe istraživanje proljetos potvrdilo. I to im žicanje zbog njihove glasačke brojnosti i uspjeva – vidi zadnje US izbore.

            Suprotno tome svi koji su u ovom trenutku na strani progresivnog i kontinuiranog smjera dekonstrukcije takvog sustava – nisu socijalisti.Za tebe oni jesu “socijalisti-pljačkaši niskog intenziteta”, no od nekud treba početi, okupiti ljude koji shvaćaju nužnost potiskivanja granica države unatrag u budućem vremenskom periodu, dakle odabrati pravi smjer društvenog razvoja. Pri tom ne mislim na središnje-planski razvoj u stilu “Prve petoljetke”, već okupljanje istomišljenika i rast njihove brojnosti. Dakle, ne teorijsku proklamaciju neke vrijednosti u nekom vremenskom isječku već evoluciju u jednom smjeru u dugom roku.

            Budući je većina (i u HR i u svijetu) potpuno odabrala tok etatizacije, dakle socijalizma, stvar je hitna a situacija alarmantna.

            • slobodailinista napisao:

              Dakle, po tebi, malo etatizacije je dobra stvar, a puno etatizacije je loša stvar, ili, još jasnije, dobar je onaj politički put koji stremi potiskivanju granica države. U svakom slučaju, po tebi je država nešto dobro, ali, naglašavaš, u malim količinama, što pak posljedično znači da, općenito uzevši, podržavaš neku vrstu njezine minimalne pljačke. Sukus: moramo se i dalje boriti za legitimitet pljačke, ali male pljačke. Po meni tu nema podjele na lijevo i desno, nego na kolektiviste male lopove i kolektiviste velike lopove.

              • Mario Petrinovic napisao:

                Hi slobodailinista!
                (BTW, da li znas da je “Sloboda ili smrt” geslo Crne Ruke,😉.)
                Kod tebe se stalno susrecem sa jednom stvari. Za tebe je liberno drustvo, anarhija. Nije da te ne razumijem, i ja sam bio anarhista prije 20 godina, bas neposredno prije zadnjeg rata. Zelja za anarhijom dolazi od nezadovoljstva postojecim stanjem, i potrebom za korijenitim promjenama, znaci “pocetkom od nule”. Medutim, ako pocnemo od nule, da li to znaci da moramo i zavrsiti na nuli.
                Tu ima problema sa liberalnim gledanjem, jer anarhija je prakticki vladavina jacega, znaci bas suprotno do liberalnog. Osim toga, drzava ima smisao, sto se vidi po tome sto svi ljudi zive u drzavama. Dakle, da li samo postojanje drzave znaci da se tu radi o neliberalnom drustvu. I opcenito uloga drzave kao liberalnog drustva, mozda bi bilo dobro da netko uceniji razjasni te stvari na ovom forumu.
                Dalje. Recimo, ja sam podosta zadovoljan ovim stanjem. Liberalno je u naletu, dok neliberalno gubi. Bas u nasim zivotima svjedoci smo pada diktatura, i ja recimo zahvaljujem bogu sto se to dogada, i jako sam zadovoljan takvim stanjem stvari. Evo, i na Balkanu je na sceni priblizavanje EU-u, i pad starih komunistickih garnitura i sistema. Vrlo zadovoljan sam time, i ne bih bas nista mijenjao. Dapace, za pretpostaviti je da komunisti postaju nezadovoljni time, te me nebi cudilo da se medu nekakvim ostacima starih rezima pocnu javljati anarhisticke ideje. Doduse, oni su teski oportunisti, te ce se
                nastojati prijagoditi, prije nego izloziti. Osim toga, oni su sluge sistema, te ce prije biti za sistem “cvrste ruke”, nego za anarhiju. Ali, u svakom slucaju, oni bi trebali biti ti koji su nezadovoljni “tendencijama” (da parafraziram Mesica), a ne liberali. Mi bi trebali biti vrlo zadovoljni “tendencijama”, sve ide na nasu ruku.
                Istina, ako si mlad, zelis sve, i zelis to odmah, ali to ima vise veze sa energijom mladosti nego sa realnoscu,🙂.

              • Simun napisao:

                Šteker-libertarijanci ponovo napadaju!

                (šteker, jer će prije pustiti svoje dijete od dvije godine da gurne prst u šteker nego ga silom spriječiti u tome. Na kraju krajeva, pa nije dijete njih prvo napalo, prema tome…🙂 )

              • ztr napisao:

                Gdje sam ja to rekao u prošlom postu da je “meni država nešto dobro?” U prošlom postu sam naglašavao u “ovom vremenu, prezentu, sadašnjosti, danas – situacija je takva kakva jeste (loša) . Ne naglašavam “državu u apotekarnoj žličici kao dobro rješenje”, a niti “legitimitet male pljačke” kako ti imputiraš već stremljenje cilju u kojem toga u budućnosti, futuru, ne bi bilo – niti malo. A to što ti osuđuješ prisilu – znači zapravo što? Njen trenutni magični nestanak jer si ti javno verbalizirao osudu prinude, u biti izrekao “hokus-pokus,država odumrla”? Sad pogledaj kroz prozor – Je li se što promijenilo u stvarnom svijetu? Ili je to samo kritizerstvo – ispod kojeg se skriva kapitulantstvo spram postojećeg stanja?

                “Matematički formulirano”🙂 postoje dva puta za društvo u budućnosti:
                1. pljačka teži beskonačnosti (socijalizam)
                2. pljačka teži nuli (slobodarstvo).

                “Kolektivist mali lopov” neće nakon tvoje moralne osude čudesno ispariti u ponoć 25.12.2012, niti 1.1.2013, no ukoliko se u ovoj zemlji zahvaljujući ovom konkretnom slučaju konačno otvore oči prema konceptu institucionalne pljačke i nasilja – ima nade da društvo pokrene u skladu sa formulom p–>0 (pljačka teži nuli). A kako živimo u vremenu brzih promjena, možda nešto od toga bude, ne znam – 2030?

                • slobodailinista napisao:

                  “Gdje sam ja to rekao u prošlom postu da je “meni država nešto dobro?”

                  Istina, to nisi rekao, ali zbog toga što nisi izrijekom naveo što je tvoj konačni politički cilj u vezi s državom, mislim da sam imao puno pravo zaključiti da je svođenje države na minimum ono što u konačnici priželjkuješ. Da si, primjerice, rekao da bi nam konačni cilj trebao biti uspostava društva bez države, ali da zbog datih okolnosti prema tom naumu moramo ići postupno, okupivši se oko ideje smanjenja državne infiltracije ili etatizacije – ne bi bilo neposrazuma. Opraštam ti zbog nedorečenosti.

  7. Man napisao:

    “Svi koji rade protiv takvog zdravstvenog odgoja zapravo rade protiv slobode svih ljudi u Hrvatskoj. On je garancija zdravije i sretnije Hrvatske, on je borba za čovjeka koji će znanjem i vještinama upravljati svojim zdravljem i tako se boriti za svoju osobnu slobodu. Oko ovoga nema javne rasprave, on neće biti izborni program i odstupanja nema. Riječ je o obveznom programu za sve koji poštuju pravni poredak u RH, a svi koji se ne pridržavaju propisa bit će sankcionirani – istaknuo je Jovanović.”

    Neda mi se pretraživat, ali siguran sam da bih našao 95% slično izlaganje Hitlera, Mussolinija, Staljina i drugih. Prve dvije rečenice priča o slobodi (očito ne roditelja da odgajaju djecu), slijedeće dvije da nema izbora i da će sve sankcionirat jer su neprijatelji pravnog poretka.

Odgovori

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s