Mediteranska zemlja smanjila porez na rad

Nažalost, nije Hrvatska nego Malta. Ali mislim da vijest vrijedi prenijeti jer su naše dvije zemlje vrlo slične po raznim parametrima. Nije nipošto istina da je Hrvatska osuđena na nazadovanje koje proživljava i iz kojeg čak i stagnacija izgleda kao napredak.

Malta trenutno jest iznimka, otok prosperiteta (nema recesije, BDP raste, nezaposlenost 6%, rejting zemlje AAA) okružen prezaduženim europskim zemljama na sjeveru i turbulentnim arapskima na jugu. Čak je i Cipar, slična otočka država, bio prisiljen zatražiti europsku pomoć.

Ali vidimo da nije istina da nužno vrijedi “što južnije to tužnije” niti je istina na ima nešto u kulturi ili klimi južnoeuropskih zemalja što ih čini kroničnim gubitnicima. Malta nema naftu, nema rudnih bogatstava, nema čak ni prirodnih ljepota europskog ranga (kao što su Kornati ili Plitvice). Ali ima stabilan politički sustav i vlast koja, iako održava tipičnu europsku “socijalnu državu” (zdravstvo je “besplatno”, škole i fakulteti također, mirovine idu iz budžeta), poreznom politikom pokušava privući (ili barem nepotjerati) ne samo kapital, nego i rad. Ova izmjena smanjuje najvišu poreznu stopu koja pogađa najbolje radnike. Iz novog budžeta:

Srednje plaćenim radnicima koji plaćaju porez od 35 posto na dio plaće, ta će se stopa postepeno kroz trogodišnji period smanjiti na 25 posto.

Dohocima ispod €60,000 godišnje koji su do sada oporezivani po višoj stopi poreznik će sljedeće godine uzeti 32 posto, 2014 će to pasti na 29 posto, a od 2015 na 25 posto.

Zarade preko €60,000 godišnje će i dalje biti oporezovane po 35 posto i neće biti izmjena u drugim poreznim razredima.

Što se u isto vrijeme događa u Socijalističkoj Džamahiriji Hrvatskoj? Ona je siromašnija i očekivali bismo niže poreze, ali oni su zapravo viši, koji god pogledamo. Najviša stopa poreza na dohodak je 40%, zahvaća na nižem pragu, a uzima se povrh zdravstvenih i mirovinskih doprinosa koji su također viši.

Taliban zadužen za financije je prije par dana optužio privatni sektor da namjerno neće da raste, valjda kako bi ovaj u novinama ispao nesposoban? To je samo jedan pucanj u ratu koji vladajuća garnitura vodi protiv kvalificiranog rada, protiv poduzetništva, pravne stabilnosti, predvidivosti, sigurnosti vlasništva i svega ostalog što normalne zemlje smatraju poželjnim.

Ne, nismo osuđeni na to. Izabrali smo to.

Ovaj unos je objavljen u svjetskom tisku. Bookmarkirajte stalnu vezu.

11 odgovora na Mediteranska zemlja smanjila porez na rad

  1. Kapitalac napisao:

    Možda samo jedan ispravak, zdravstveno, doprinos za zapošljavanje i ozljede na radu se naplaćuju prvi (od bruto2 plaće) po stopama 13%, 1.7% i 0.5%, razlikom dobiješ bruto1, od kojega ide prvi stup 15% i drugi stup 5%, zatim umanjeno za raznorazne olakšice (djeca, PDS…) dobiješ poreznu osnovicu koja se onda reže po 12, 25 i 40%.
    Bez obzira na sve opet je to nepodnošljivo opterećenje za građane.
    http://kapitalac.wordpress.com/2012/09/22/sto-je-bruto-a-sto-neto-placa/

  2. Mario Petrinovic napisao:

    Nedavno sam diskutirao na hr.soc.politika sa tipom, bas na tu temu. Tip je naveo dva slucaja, jednu africku (Botswanu) i jednu karipsku (Caymansko otocje) zemlju, koje prosperiraju, i naveo ih kao primjere kako i te drzave mogu prosperirati. Kao podlogu za diskusiju prikazao je dva linka:
    http://tinyurl.com/4bqmoh
    http://tinyurl.com/6ppwnqb
    Kazu budisti, najveci grijeh je zabluda, biti u zabludi. Ja sam po rasnom razmisljanju “racialist”. To je nesto kao rasist, samo bez negativnih konotacija. Drugim rijecima, dok je rasizam striktno sovinisticki, racializam je neutralan. Recimo, ja kao racialist, dobar dio svog zivota sam bio uvjeren da su crnci ibermensi, zato jer mogu svirati blues, super plesu, i imaju bolje tijelo od bijelaca. Kasnije sam to korigirao, i shvatio da, kao sto su neke zivotinje dobre u plivanje, neke druge su dobre u trcanju. Drugim rijecima, racialist razlikuje ljude, ali je, sto se tice njihove vrijednosne kategorizacije, nazovimo to tako, objektivan (nije bas neutralan, jer neke jesu vrijednije od drugih, ali sigurno nije sovinistican).
    Dakle, tip je imao anti-rasno stajaliste, i tvrdio da svatko moze ekonomski uspjeti. Ja sam nasiroko odgovorio na to, sto necu sada. Ukratko, ja nisam procitao te linkove do kraja, iz prostog razloga jer je meni vec na samom pocetku bilo sve jasno. S druge strane on, u svojem anti-rasnom slijepilu (kaze Nietzsche, u mraku su sve krave crne) jednostavno nije nikako uspio vijdeti ono sto je meni bilo ocito, te je, u obranu svoje anti-rasne teze postavio bas linkove koji potvrduju rasnu razliku. Naime, obadvije zemlje bas i prosperiraju zato jer, za razliku od drugih okolnih zemalja, nisu pokidale veze sa svojom kolonijalnom prosloscu, vec su zadrzale kulture svojih kolonijalista, dok su okolne drzave uvele SVOJE kulutre. Potpuno ista stvar je i sa Maltom.

    • Simun napisao:

      Ja sam nasiroko odgovorio na to, sto necu sada.

      Možeš li naći taj svoj odgovor i zalijepiti ga ovdje? Zanima me, a ne pratim odavno hr.soc.politika.

      • Mario Petrinovic napisao:

        Evo, pokusat cu:

        Hellraiser:
        kad one napreduju, naći će se drugo
        mjesto, jer nažalost, uvijek ima gorih. vjerojatno će za par desetljeća
        proizvodnju šrota preuzeti afričke zemlje predvođene JARom i to će biti
        pokretač konačnog napretka na tom kontinentu.
        ——————————————————————————–

        Korekcija, nikada nista nece biti pokretac na tom kontinentu.
        Malo sam proucavao ljude tijekom svog zivota. Ljudi nisu toliko
        pametni koliko misle da jesu (misle da, sto imas vecu glavu, da si
        pametniji, to nije istina, po tome bi slonovi bili pametniji, pa onda
        izmisljaju da treba glava biti velika u odnosu na tijelo, pa kad niti to
        nije, onda opet traze nesto sto bi bilo u skladu sa njihovim ZELJENIM
        rezultatom, vrlo naucno gledanje, lol). Naime, ljudsko ponasanje je puno
        prozirnije, tako da uvijek u Europi radi cirkus zemlja sa najvise stanovnika
        (Njemacka), a uvijek organiziraju posao i rade sjevernjaci, dok se
        zaj.bavaju juznjaci. Jer imaju kao “juznjacki” mentalitet. A taj
        “mentalitet” sastoji se samo u tome da se sjevernjaci moraju spremiti za
        zimu, i tako su se morali spremati tisucljecima, dok se juznjaci ne moraju
        spremati za nista, pa im se nista i ne radi. Tako da Afrika NIKADA nece
        postati ono sto je Sjever.
        ****************************************************************************************************

        Hellraiser:
        Mario Petrinovic:
        > Tako da Afrika NIKADA nece
        > postati ono sto je Sjever.

        afriku dovest na razinu nekakvog bangladeša ili filipina ne bi trebao biti
        veći problem. dalje nek se sami snalaze.
        ——————————————————————————–

        Hm, zasto?
        Uvijek sam se cudio onoj poslovici, “Daj mu ribu, nahranio si ga za
        jedan dan, nauci ga da peca, nahranio si ga za cijeli zivot.” Problem je u
        tome sto znati pecati i nije neki kunst. Ako svi to znaju, kako to da on to
        ne zna. Drugim rijecima, daj mu stap za pecanje, da li ce ga on upotrijebiti
        za pecanje. Ne, to je za njega teska filozofija. Upotrijebit ce ga da ti
        zabije taj stap u leda, uzme ti sve sto imas, i tako sebe nahrani za par
        dana, i jos misli da je dobro napravio. A i jest dobro napravio. Kao sto sam
        bio rekao, Afrikanci nemaju potrebe misliti vise dana unaprijed, te s toga
        niti nisu razvili tu osobinu. Ali ljudi misle da su jako pametni, te nekome
        misliti vise dana unaprijed ne bi trebao biti problem. E sada, problem je u
        tome sto ljudi nisu pametni, a ono sto misle da su napravili svojom pamecu,
        zapravo su evoluirali kroz tisucljeca, i onaj Homo koji to nije evoluirao,
        jednostavno kasni tisucljecima, i imat ce s time UVIJEK problema. To su
        osnovni pojmovi iz ekologije i evolucije, koje ljudi primijenjuju na druga
        bica, ali ne i na sebe, jer misle da su oni eto Bogu nalik. Nisu, bica su
        kao i sva druga.
        ****************************************************************************************************

        Mario Petrinovic:
        Guy Fawkes:
        Mario Petrinovic:
        > Korekcija, nikada nista nece biti pokretac na tom kontinentu.
        > Malo sam proucavao ljude tijekom svog zivota. Ljudi nisu toliko
        > pametni koliko misle da jesu (misle da, sto imas vecu glavu, da si
        > pametniji, to nije istina, po tome bi slonovi bili pametniji, pa onda
        > izmisljaju da treba glava biti velika u odnosu na tijelo, pa kad niti to
        > nije, onda opet traze nesto sto bi bilo u skladu sa njihovim ZELJENIM
        > rezultatom, vrlo naucno gledanje, lol). Naime, ljudsko ponasanje je puno
        > prozirnije, tako da uvijek u Europi radi cirkus zemlja sa najvise
        > stanovnika (Njemacka), a uvijek organiziraju posao i rade sjevernjaci,
        > dok se zaj.bavaju juznjaci. Jer imaju kao “juznjacki” mentalitet. A taj
        > “mentalitet” sastoji se samo u tome da se sjevernjaci moraju spremiti za
        > zimu, i tako su se morali spremati tisucljecima, dok se juznjaci ne
        > moraju spremati za nista, pa im se nista i ne radi. Tako da Afrika
        > NIKADA nece postati ono sto je Sjever.

        Stvari su slozenije od ovako jednostavnog pojednostavljenja zemljopisom.
        Kako objasnjavas Silicon Valley u SAD-u?

        Kad si vec spomenuo Afriku, kako objasnjavas ogromne razlike izmedju
        Botswane i Zimbabwea? Prva je najbrze rastuca svjetska ekonomija u
        zadnjih 40 godina koja ima per capita BDP skoro na nivou Hrvatske, druga
        je zemlja sa per capita BDP-om od svega 515$ (vise samo od Konga)? A te
        dvije zemlje granice.

        http://tinyurl.com/4bqmoh

        Ili Caymansko otocje i Belize? Dvije male karibske drzave.

        http://tinyurl.com/6ppwnqb
        ——————————————————————————–

        Ja ne znam da li si ti sam procitao te linkove. Ja, niti jedan niti
        drugi nisam procitao do kraja, iz prostog razloga jer se vec na pocetku vidi
        o cemu se tu radi. U obadva slucaja kod razvijenih drzava nije doslo do
        odvajanja od bijelaca i bijelackog nacina razmisljanja. Sve drzave gdje
        crnci neovisno upravljaju, propadaju.
        ——————————————————————————–

        Recimo, to je izvrsna paralela sa stanjem kod Hrvata. Te dvije
        drzave uspjele su bas zato jer su razvijeni bijelci u tim drzavama zadrzali
        KONTROLU, oni kontroliraju STANJE u tim drzavama, i gledaju da ne prede u
        crnacku anarhiju, gdje kvaci tko je jaci, gdje vlada atmosfera, umjesto
        vladavine zakona, pravde i postenja, atmosfera crvste ruke i diktatore.
        Naime, tu se pokazuje bas obrnuto, da Zapad NE pljacka siromasne, vec da im
        bas omogucuje napredak.
        Paralela sa Hrvatskom je da i kod nas mnogi zagovaraju politiku
        cvrste ruke, i dolazak raznih diktatura, od nekakvih fasistickih, do
        diktature “proleterijata”, sto se i opet svodi na komunistickog diktatora.
        Na sto te recimo ovo podsjeca: “With the economy in ruins and political
        freedom eviscerated, Zimbabwe’s state-run media rail against a phantom
        international conspiracy consisting of Western powers and led by “liar”
        George Bush, “gay” Tony Blair, “uncle Tom” Colin Powell, and “a slave to
        white masters” Condoleezza Rice.” Vidis kako su stvari vise nego jednostavne
        (na ovim prostorima, naime, isto se nista nije trebalo raditi za vrijeme
        Tita, a i za vrijeme Austrougraske vjerojatno je dobar dio naroda zivio na
        beneficijama vizavi vojne sluzbe u borbi protiv Turaka, od tuda i nas
        mentalitet, da rado idemo u rat, ali da ne znamo zasto se uopce borimo, tj.
        borimo se i opet za vojne beneficije, vidis, cista evolucija u genima).
        S druge strane, ono sto ja zagovaram je da se ova drzava stavi pod
        kontrolu Zapada, sto ce se ostvariti ulaskom u EU. Medutim, i u EU-u mozemo
        zavrsiti kao Grcka. Zbog toga dalje zagovaram da se napravi kao u Botswani,
        da se Hrvati stope se nekim zapadnim narodom. Jedini zapadni narod koji bi
        nam to mogao omoguciti su Talijani (Austrijanci su predaleko, nemamo
        direktnih granica sa njima). Upravo primjeri one dvije gornje zemlje
        pokazuju vrlu jasno da je to JEDINI ispravni put. U slucaju Botswane imas
        slucaj gdje je od nekih valjda 40 razlicitih puteva kojima su isle 40
        africkih zemalja (naime, svaki diktator je isao svojim nekim “specificnim”
        putem), put Botswane se JEDINI pokazao kao ispravan.
        ***************************************************************************************************

        Guy Fawkes:
        Mario Petrinovic:
        > Ljudi raspravljaju da nesto nauce, a ne zato da gube vrijeme.

        Onda me nauci sto je to “bjelacki nacin razmisljanja” da ne gubimo
        vrijeme.

        > Ono sto se danas zove rasizam, nekad se nazivalo racializam, i
        > obrnuto, ono sto se danas zove racializam, nekad se nazivalo rasizam.
        > Zamjena termina se dogodila poslije WWII. Ukratko, racializam je rasizam
        > bez negativnih konotacija, nazovimo ga neutralni rasizam. Dok je rasizam
        > strogo sovinisticki, racializam to nije, i u tome je njihova razlika.
        > Recimo, ja pripadam tom nacinu razmisljanja, nacinu razmisljanja koji
        > tvrdi da se ljudi razlikuju, a dobar dio zivota sam mislio da su crni
        > ibermensi, zato jer imaju bolje tijelo, i bolji osjecaj za ritam, te
        > sviraju blues. Iako sam sam bijelac, bio sam uvjeren da su upravo crnci
        > ibermensi, dakle, da se crnci RAZLIKUJU od bijelaca, i da su BOLJI od
        > bijelaca, iako sam sam bijelac.
        > Kasnije u zivotu sam to stajaliste korigirao, i shvato da nema opcenito
        > boljih ili gorih, tek da jednoj zivotinji eventualno bolje ide plivanje,
        > a nekoj drugoj trcanje. U danasnje vrijeme bolje ide bijelcima, a lose
        > ide crncima. Kamo to vodi, ja ne znam, niti me se tice, niti na to ikako
        > mogu,
        > ili zelim utjecati. U tim pitanjima jedinu rijec ima Evolucija, i ona ce
        > reci svoju. Medutim, ja NE pripadam nekakvom suludom pokretu koji tvrdi
        > da su svi ljudi ISTI, kao sto niti ne tvrdim da su sve krave iste (kaze
        > Nice da su sve krave iste u mraku).

        Nesto slicno i ja tvrdim (da se ljudi razlikuju) samo idem dalje i ne
        zadrzavam se na rasi. Za mene postoje ogromne razlike izmedju clanova
        iste obitelji, po nacinu razmisljanja slicniji mi moze biti neki crnac
        nego rodjeni brat. Nema smisla zadrzavati se na rasi kada unutar svih
        rasa (i zemljopisnih lokacija) mozes naci velike razlike.
        ——————————————————————————–

        Ne zadrzavam se na rasi. ali govoriti da na rasnom nivou nema
        razlika, isto je besmisleno. Znaci, ja sam govorio o rasnim razlikama, zato
        jer se tu ocito radi o rasnim razlikama, ali da se negdje drugdje govorilo o
        razlikama zagrepcana i splicana, govorio bih o tim razlikama, ili da sa
        tobom govorim zbog nekog razloga o razlikama izmedu mene i mojih roditelja,
        onda bih o tome i govorio (kao i o slicnostima, na kraju krajeva).
        Sto se tice bijelackog nacina razmiljanja, bila je neka serija na
        tv-u, koja je cini mi se govorila o razvitku zapadne civilizacije, i
        zapadnog nacina razmisljanja (cini mi se da je zapravo govorila o
        ekonomiji). Kazu da je sve pocelo tamo megdje u 11.-12. stoljecu u nekom
        malom mjestu u Engleskoj. Poceli su cini mi se Vikinzi, ili Normani kad su
        okupirali Englesku, ili nesto u tom stilu. O cemu se radi? Radi se o
        nekakvoj manufakturi. Naime, dok se do tada manufaktura radila za potrebe
        vladara i vladajucih, tada, u tom malom gradicu, prvi puta se nesto pocelo
        serijski proizvoditi za potrebe cijelog puka. I, u tome je bitna razlika,
        svijest o vrijednosti svakog pojedinca, individualizam.
        Dok recimo, na sjeveru imas goleme nenastanjene udaljenosti, gdje
        covjek moze sam opstati na lovu, dotle na jugu imas velike zitnice, gdje se
        zito kolektivno zanje, i gdje se sve stavlja u zajednicko skladiste, koje
        tada cuva Vladar. Gdje masa terorizira pojedinca, i pojedinac masu. Na
        sjeveru takvo nesto nije moguce. Ako tome dodas potrebu za suzivot tehnikom,
        u vidu proizvodnje camaca, sto je u to vrijeme bila vrhunska tehnika, gdje
        moras sam izraditi camac, dolazis do osnova razmisljanja zapadnog covjeka.
        Normalno je da u takvim okolnostima covjek na jugu, ako zeli uspjeti u
        zivotu, razvija tehnike manipulacije masama, dok covjek na sjeveru razvija
        svoju samosvijest, i brine se sam za sebe.
        Dakle, bila je cijela jedna serija koju su sastavili povjesnicari, o
        usponu zapadne civilizacije, i taj termin zapadnog gledanja na svijet je
        opce poznat, na kraju krajeva kao i zutog pogleda na svijet
        (japansko-kineskog), ili bilo cijeg drugog.

        • vedran2006 napisao:

          http://www.banka.hr/komentari-i-analize/jeffrey-sachs-vs-acemoglu-i-robinson
          niže je hrpa odličnih linkova na tu temu. iako ova nova knjiga why nations fail je po meni najlošija iz opusa. ovi koji kritiziraju daju neke vrlo zanimljive uvide na tu temu.
          preporučam Civilization od Nialla Fergusona , Guns, Germs and steel od Jareda Diamonda…

          odsječak vezan za Botswanu.
          “Najviše je prostora posvetio Botswani, koju su AR istaknuli kao rijedak afrički slučaj u kojem se ekonomski razvoj dogodio usporedo s razvojem demokracije i inkluzivnim institucijama. Sachs međutim podsjeća na ključnu ulogu pronalaska velikih nalazišta dijamanata i na staru tezu da ekonomski razvoj ponekad prethodi razvoju demokracije.”

          • Simun napisao:

            Botswana je i jedna od zemalja koja nije nasilno raskrstila sa kolonijalnom prošlošću, izvlastila i potjerala sve strance i sve što s time ide, što je spomenuo Mario.

            • Mario Petrinovic napisao:

              Da, mnoge zemlje imaju resurse, ali te resurse prigrabe vlastodrsci, a narod ostaje siromasan. Imas primjer Rumunjske, Hrvatske, cini mi se da je i Nigerija tu, i tako dalje.
              Zapravo, dosta puta sam diskutirao kako su ti resursi bas kontraproduktivni. Naime, za razliku od zemalja gdje bogatsvo moras stvoriti radom, talentom, znanjem, ovdje bogatstvo izvire iz zemlje. Dok u onim prvim zemljama, ako ima ikakvog bogatstva, onda je to bazirano na trudu pojedinca, a svaki pojedinac se trudi u skladu sa motivom (novcanim), dotle u drugim drzavama bogatstvo pada s neba. Vlast nad tim bogatstvom tada preuzima Vladar, i novce od toga onda preusmejrava na podmazivanje tog diktatorskog rezima. Netko je spominjao “prokletstvo resursa”, i to je upravo to prokletstvo. Naime, umjesto da novce dobivaju pametni i radisni, obdje novce dobivaju govna koja su za njih u stanju, umjesto da rade i proizvode, oni rade razna nemoralna sranja, ubijaju, prisluskuju, maltretiraju. i dobro su podmazani, upravo novcima koji padaju s neba.

            • vedran2006 napisao:

              pa što. znači da indija nije potjerala sve engleze da bi sad bila kao velika britanija?
              pa daj molim te?
              to je možda pridonijeli razvoju situacije, ali zasigurno nije okidač za razvoj i rast.

              iznimke treba promatrati kao iznimke a ne kao podlogu za nove definicije, što mi se čini da je sa Botswanom slučaj.

              ja sam svjestan da je relano moguće da imamo totalitarizam pa da uz uvijet da je vođa prosvjećen imamo gospodarski rast i promjene prem aboljem, no daleko od toga da bih iz toga zaključio da je totalitarizam put u blagostanje (jer eto ima jedan primjer gdje je tako bilo).

              • Mario Petrinovic napisao:

                Ja sam govorio o boji koze. Ljudi koji imaju tamnu kozu nemaju potrebe stvarati zalihe za zimu. Znaci, realno je moguce da imamo totalitarizam na sjeveru, i rast. Realno je moguce i da imamo demorkaciju i rast, na sjeveru. Nije moguce da imamo rast na jugu. Osim u iznimnim slucajevima. Da, Botswana jest iznimka, i to bas zato sto nije raskrstila sa KULTUROM sjevera.
                Ne kuzim, imas li primijedbi na to?

              • Simun napisao:

                pa što. znači da indija nije potjerala sve engleze da bi sad bila kao velika britanija? pa daj molim te?

                A tko je to rekao? Inače, sa Englezima su u Afriku došli i brojni Indijci i Kinezi koji su se onda bavili obrtima, držali dućane i slično. Ovisi od zemlje do zemlje ali dobar broj njih je protjeran nakon osamostaljenja, što je vjerojatno doprinjelo ekonomskom nazadovanju.

                Botswana (nisam još stigao pogledati linkove koje je Mario poslao) mi je prvi put zapela za oko kad je prije par godina netko od ekonomskih glavonja propagirao neku tezu u stilu “Evo vam tri zemlje kojima ide relativno dobro. U čemu je tajna? U tome što su rekle MMF-u da se sa svojim neoliberalnim politikama nosi dovraga!”. Botswana je bila jedna od tih zemalja a ekonomist bio mogao biti Stiglitz ali nisam sad siguran.

                Uglavnom, kad čovjek malo pogleda ekonomske i druge pokazatelje te zemlje, vidi da jesu relativno bolji od drugih u okružju, ali i dalje katastrofalni. Epidemija AIDSa je nevjerojatna, itd. Botswana međutim nije iz nekog razloga potonula u potpuni kaos, populizam, eksproprijaciju stranaca itd. Mislim da su rudnici u stranom vlasništvu i vlast se zadovoljava time da uzme poreze. Zadržan je više ili manje okvir koji su počeli graditi kolonijalisti. I to se isplatilo. E sad, zašto je zadržan a nije se pojavio neki njihov Mugabe da sve rasturi, tko bi ga znao.

      • Mario Petrinovic napisao:

        Kad smo vec kod hr.soc.politika, moram ovo s vama podijeliti:

        “> Mozda padne vlada?

        slovenska? mozda…ali ne i hrvatska😎
        eno su Grci porazbijali pola Atene…i opet imaju vladu…
        ili ce napraviti ono sto je napravio Lenin 1917. godine,
        ili ako ne – bolje da doma gledaju Sulju Brilijantnoga.”
        *******************************************************************************************************

        Suljo Briljantni, covjece,🙂.

Odgovori

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s